Decisão de Apelação, o Tribunal de Trabalho de Nápoles não. 2232/0.11, 11 de abril de 2011, a respeito da conduta do Comissário Extraordinário da Zooprofilattico Sul de Portici, dr. Anthony Lemon, contra o ex-Director Dr. Dominic Fenizia.
Em relação à constatação da responsabilidade contra o Dr. Antonio Limone do Dr. Domingos Fenizia, o objeto de que, após o tribunal da condenação para o julgamento de segundo grau, que é anexada . Ele também combina (entre muitos) para a pergunta feita pelo Exmo. Charles Aveta, o período de perguntas - reunião de 28 de julho de 2010, contra a qual o SSLL ficou na pendência do resultado do julgamento do recurso. Dado que até hoje a ordem do juiz não foi respeitado pede ação específica, imediata e proporcional da autoridade regional para a protecção dos direitos do escritor com a reintegração no serviço e os prejuízos relacionados.
Dominic Fenizia
Brucelose Alarme, mesmo depois de Salerno Caserta.
E búfalo brucelose, para enganar a excelência local!
Hoje me foi dada uma página no "www.piusanita.it" mensal. O artigo fala sobre a história da minha diretor Zooprofilattico do Sul, e de matar os búfalos na Campânia. O texto completo pode ser visto pelo seguintes ligações .
Texto:
O ex-diretor de Zooprofilattico, Domenico Fenizia: "todo plano proposto e" foi um fracasso, a mussarela apenas protegido "
Spotlight nunca desligada de Psico-Brucelose muito a perguntar: "É um todo mussarela de búfala sino? Na época, para garantir a erradicação da brucelose (brucelose búfalos), decidiu-se demolir e criadores de testes positivos realizados localmente altamente infecciosa, como a de 2 ASL Caserta. Infelizmente, o ciclo deste "horror" ainda não é
concluiu, dada a grave situação econômica em que a indústria paga agora: há uma centena de fazendas em crise. Além disso, devemos ver realmente o que são, até agora os resultados deste trabalho de recuperação realizado por serviços de saúde por 50 anos. "É ainda um outro plano de saúde de reorganização da brucelose búfalo, após uma série de grandes falhas", diz Dominic Fenizia, ex-diretor do Zooprofilattico do Sul, mais conhecido por apontar estratégias alternativas para a melhoria dos resultados de gado positivo para brucelose. Os princípios do DM diz Fenizia, referem-se a "prevenção da brucelose bovina", que fornece a identificação de animais sorologicamente positivos para infecção e sua redução rápida para evitar a propagação da infecção, com a permanência das fazendas mesmos . A ordem, difere de reembolsos anteriores para apenas os maiores agricultores, reembolso de US $ 1.000 por animal abatido. De fato, o dano aos agricultores é enorme, se você considerar o valor do tiro na cabeça, estimado em cerca de 3.000 euros para adicionar danos relacionados à perda de produção e, claro, o custo para repor a cadeia de abastecimento, indicando uma exigência que os agricultores ter preenchido novamente em suas empresas, porque estabelecidos pela legislação comunitária de que os fundos europeus. Se isso não acontecer, a CE forçar o Estado a recuperar os fundos concedidos aos agricultores, assim como já ocorreu para as quotas leiteiras. "O dano para a indústria pecuária tem sido enorme", ressalta a afirmação errônea Fenizia especialmente para o plano de saúde, que nasceu como uma disputa científica não é reconhecido, até hoje a "especificidade de búfalo", atestou várias vezes também a partir do CNR mesmo.
Com a remoção da cabeça infectado, a infecção se espalha ainda mais rapidamente, porque ela esteja voltada para uma população que, depois de matar matança, perder a memória imune de DNA de Brucella. O risco de reinfecção das empresas, uma vez que foram "reabilitados", ainda é alta porque a infecção pode se mover em cerca de vinte dias para todos os animais da fazenda. Ao invés de derrubar e criadores, mesmo sem salvar aqueles que tinham uma resistência mínima à infecção, pode ser para vacinar todos os búfalos, favorecendo a seleção natural dos animais genoresistenti garantindo uma recuperação segura e duradoura de brucelose.


